2017年3月18日 星期六

慈善事業的模糊空間

慈善事業
多餘消費,空間移轉
假公益,真行銷
志工服務
---
慈善事業,到底是滿足自己的同情心,還是關心對象的生活呢?

---

多餘消費,空間移轉
衝擊當地成衣紡織業

許多第三世界國家想要複製中國與東亞的發展經驗,但各種時空背景條件都和當時不同了。
自由貿易政策,實際上是1970年代末期開始,新自由主義崛起下的產物。
「東亞奇蹟」,則是奠基於1960至1970年代,未直接受到世界銀行和國際貨幣基金強力左右。在1970年代以前,也並未風行各種自由貿易協定,各國仍有空間維持適度的關稅和貿易限制。

張夏準
過去有效的發展模式未必能成功複製到現在,但是不這麼做,根本不會有機會。而強加於第三世界國家的自由貿易政策,實際上是將向上發展的梯子一腳踹開,讓工業後進國陷入無法翻身的困境。

大量製造過度消費的社會經濟模式還有可能持續多久
1979年至2009年的30年間,全球對原物料的消費增加了94%,特別自2000年之後,增加的趨勢越來越快。

二手衣是個問題,但二手衣的問題需要被放進資本主義發展歷史,被放進全球南北貧富不均、被放進新自由主義政策架構中。這些問題解決的層次並不在於個人選擇捐或不捐,或對某些產品買或不買,而在於我們如何嚴肅地看待它們,思考、採取行動以改變整個體系。

捐出二手衣是幫助還是傷害?從一件T恤看非洲發展問題
---
傷害大於效益的「援助」
和時代脫節的行善觀念,行善的榮耀光環

東非幾個你心目中所謂「需要幫助的國家」,包括肯亞、烏干達、坦尚尼亞、布隆迪、盧安達等國所組成的「東非國協」(East African Community,EAC),已經提案要制定公約,從 2019 年開始禁止二手衣物鞋子,通過慈善捐助或商業販賣的形式進入東非。

褚士瑩專欄【阿北私會所】舊鞋救命救非洲?東非國協:盼立法禁止二手衣鞋捐贈
http://npost.tw/archives/35326
---
網路公益投票
不顧慮公平性,要求非營利組織花費時間提案,要求參賽者動員大量的人力和資源投票(電話費、網路費、志工及工作人員行政支出等),只有少數提案能獲得獎金,往往是較有資源動員的大型公益組織,較有機會獲得,排擠真正有需求或好的提案單位。

「假公益,真行銷,消費弱勢」
不花行銷費用,就能帶來大量曝光和點擊率,節稅和做公益,節省人事行政成本。

1. 讓競賽主辦單位負起責任,回歸專業考量,評估提案及撥款贊助。
2. 不讓公益團體和弱勢為了微薄獎金,成為企業行銷之工具。
3. 不讓人際關係,受到競賽型行銷活動操弄,而去邀請以及投人情票。
4. 避免個資外洩及被濫用。

https://www.thenewslens.com/article/55509
---

隨處可見為數龐大的志工隊,難道台灣人特別具有社會責任意識,想要回饋社會?
一味想要免費外包的思維之下,志工的工作內容「難度」日益增加,隨之而來的要求這些年逾半百的志工們上課訓練、進行測驗,有些職務甚至規定不得輕易請假、不能坐下休息,說好聽的是為了維持「紀律」,但這真的是志工該負擔的嗎?專業真的能靠熱情取代嗎?

志願服務法應進一步修正,防堵企業與營利團體藉此規避雇主責任。這幾天上網查詢時,竟然還發現某營利單位徵求「天使志工」,分擔資訊部門的部分工作。試問,需要承接部分業務的人力素質,難道不值得付出費用聘請工讀生或正職人員嗎?

志工的工作內容正常化
街友就業,銀髮經濟。

腐蝕台灣經濟的志工文化
https://opinion.udn.com/opinion/story/5766/301831
---