氣候變遷
生態，地緣政治，資源關鍵區域
全球化下的領土競合
生態，地緣政治，資源關鍵區域
全球化下的領土競合
愛沙尼亞電子公民
海上移動社區
海上移動社區
南向
中國一帶一路，日本印度，中東
中國實名制，社會信用體系
戰略思維，大棋局
中道自由主義再平衡
自己的意識就是監控者
中國《網絡安全法》，反國家分裂法，言論意識控管
以網路與論抵制韓貨達到抑制南韓的目的
李明哲事件，一中協議書
---
氣候變遷，巴黎協定
開發中國家聲明，如果已開發國家不能帶頭落實，將不會參與這項協定，一旦美國真的退出，將影響部分國家（多數是開發中國家）的自主減排意願。擴大各國利益矛盾，這不僅會發生在南北雙方，也會發生在已開發國家之間。引埋歐盟和美國發生貿易衝突的可能。提升中國在國際氣候政治的地位。可以預期未來各項氣候談判將由歐盟和中國主導。
根據協定內容，締約方退出所需時程約4年，屆時川普現任任期已經結束。美國是否完全退出《巴黎協定》，有待下次總統大選由選民決定。
川普退出巴黎協定的五大影響（楊惟任）
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/hotnews/20170603/37671235
---
開發中國家聲明，如果已開發國家不能帶頭落實，將不會參與這項協定，一旦美國真的退出，將影響部分國家（多數是開發中國家）的自主減排意願。擴大各國利益矛盾，這不僅會發生在南北雙方，也會發生在已開發國家之間。引埋歐盟和美國發生貿易衝突的可能。提升中國在國際氣候政治的地位。可以預期未來各項氣候談判將由歐盟和中國主導。
根據協定內容，締約方退出所需時程約4年，屆時川普現任任期已經結束。美國是否完全退出《巴黎協定》，有待下次總統大選由選民決定。
川普退出巴黎協定的五大影響（楊惟任）
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/hotnews/20170603/37671235
---
法國哲學家，拉圖 Bruno Latour
80年代初期，行動者網絡理論（ANT）
將人與非人的所有因子視為組構社會環境的網絡一分子。
2017年最新英文著作《面對蓋亞》（暫譯, Facing Gaia）中闡述一個「新氣候體制」（The New Climatic Regime）到來。
人們常將生態危機與社會不平等分開談論，但他們其實是同一個議題，而「蓋亞」的概念有助於我們看見這兩者之間被忽略的連結。蓋亞，更精確定義自然，實質生存空間。比起一個概括性的「自然」，討論人們所居住的領土（territories）更能激起行動力。生態問題關乎的不是自然，而是我們生存的情況。
領土/ 國界（國土）
在國界意義上的領土並不重疊，但經濟、生態性的領土並非如此清楚劃分。領土的意義也包括人民生存的條件。與英國關係密切的歐洲大陸可視為英國的領土，中國正在拓展的新絲路計畫也是擴張領土的行動。（經濟/政治/文化）領土重疊的全球化，競合。
生態議題離不開經濟與政治權力的競合關係。有錢權者有更高的力量左右生態的發展，掌握生存資源。貧富差距如此龐大，正是掌有利益階層已在生態危機中放棄邁向社會平等的一個證據。 Environmental Justice.
人類應該對自己生存的環境負責嗎？
拉圖給出肯定的答案，但指出這取決於對責任的認知。
《上報》專訪拉圖：透過「蓋亞」看見生態危機與社會不平等間失落的連結
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=17768%2F%3F%3Dfb
〈追尋真理遍及14種領域 拉圖：我是最專才的哲學家〉
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=17782/?=fb
---
2017年最新英文著作《面對蓋亞》（暫譯, Facing Gaia）中闡述一個「新氣候體制」（The New Climatic Regime）到來。
人們常將生態危機與社會不平等分開談論，但他們其實是同一個議題，而「蓋亞」的概念有助於我們看見這兩者之間被忽略的連結。蓋亞，更精確定義自然，實質生存空間。比起一個概括性的「自然」，討論人們所居住的領土（territories）更能激起行動力。生態問題關乎的不是自然，而是我們生存的情況。
領土/ 國界（國土）
在國界意義上的領土並不重疊，但經濟、生態性的領土並非如此清楚劃分。領土的意義也包括人民生存的條件。與英國關係密切的歐洲大陸可視為英國的領土，中國正在拓展的新絲路計畫也是擴張領土的行動。（經濟/政治/文化）領土重疊的全球化，競合。
生態議題離不開經濟與政治權力的競合關係。有錢權者有更高的力量左右生態的發展，掌握生存資源。貧富差距如此龐大，正是掌有利益階層已在生態危機中放棄邁向社會平等的一個證據。 Environmental Justice.
人類應該對自己生存的環境負責嗎？
拉圖給出肯定的答案，但指出這取決於對責任的認知。
《上報》專訪拉圖：透過「蓋亞」看見生態危機與社會不平等間失落的連結
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=17768%2F%3F%3Dfb
〈追尋真理遍及14種領域 拉圖：我是最專才的哲學家〉
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=17782/?=fb
---
氣候變遷- 生態系統/資源能源改變。
人的因素。
科技，替代能源，天然能源的可替代性和不可替代性，地域關鍵區域。
地貌，適居性，區域空間資源分佈與取得，地理空間和權力空間的交疊作用，各權力區域內部樣態。
人類世、地緣政治、氣候變遷、生態系統中的物質循環
關鍵區，地緣政治上的優勢
〈some advantages of the notion of “critical zone” for geopolitics〉
(http://www.bruno-latour.fr/sites/default/files/P-169-GAILLARDET-pdf.pdf)
「萬物代言者」超越人的考量，影響人為地理彊界挪變樣貌的變數。唐鳳提「眾點」，現實中的實際狀況連拉至國都有困難。
衝擊定位，歸屬感。實質國籍/家，情感歸屬。
某國廣告，先以有形物質條件做劃分，後以價值/心理情感經歷做劃分。但這並未衝擊到人的考量。
---
愛沙尼亞，電子公民
電商身份， 給予電商身份而非真正成為實質公民。
入籍方，國外據點，商務身份方便進出歐盟。己方，稅收。
會不會成為非法/ 灰色地帶電商的天堂？
---
愛沙尼亞身處中歐和北歐交界處，為波羅的海三小國和歐盟的一員。同時也是 Skype、TransferWise 的發源地。為國際貨幣基金組織認定的 先進經濟體 之一，更是除了矽谷外，世界上獨角獸公司第二多的的地區。
愛沙尼亞採固定稅制 20%，與台灣的累進制不同，不用擔心公司擴張稅賦加重。另外，公司營運產生的收入不會另外扣所得稅，只會對股利所得扣 20% 。而且公司設立和營運大部分的手續都能在線上完成。
政府數位化不是口號！愛沙尼亞的國際版自然人憑證：數位公民卡
https://www.inside.com.tw/2016/05/22/estonia-e-residence
---
海上移動社區 衝擊很大
應對全球暖化，太平洋法屬波利尼西亞擬建「浮城」，希望解決海水上升淹沒土地的「土地問題」，成為能自行生產糧食及自治的「海上家園」。
假如能成事，會是國際關係一大突破，因為「海上家園」的理念就是「突破傳統主權範疇」的「流動社區」。
該公司現將展開經濟、環境影響及相關法律問題研究，並期望能跟相關政府商議政治主權細節，好使「海上家園」能符合不受法律、條例和稅制規管的海上移動社區那原有概念。
https://www.facebook.com/SimonIRBasilica/posts/359961797711510:0
---
印度會是台灣新南向政策的機會？
在東南亞國協以外，南亞就只有印度有這能力去對抗中國，也比較有機會可能接受台灣。印度因為跟中國邊境有領土的糾紛，所以印度對中國的一帶一路表達懷疑的態度，除了跟中國強調「一個印度」政策外，兩年前總理莫迪也順勢推出東向政策（Acts East policy）。中國也知道印度的意圖，所以中國一帶一路的海上絲綢之路，其實是在圍堵印度與企圖掌握南亞海域。檢視台灣現階段要發展的新南向政策，與中國還有點競爭實力的地方，並非東南亞國協，而是在印度。
如何與這個有13億人口紅利的印度，保持積極友好關係，或許才是台灣在面對中國一帶一路強大的經貿與地緣政治威脅下，有機會開創出新的對外關係與經濟發展的重要關鍵。
中國一帶一路
1. 國內國企的產能過剩與可能預期的經濟遲緩的問題。
2. 建立一個屬於自己可以掌握的亞洲能源地圖。為了突破美國在新加坡麻六甲海峽的封鎖，中國必須利用在南亞和中亞等各國地緣政治關係，建立自己的輸油或天然氣的通路。
3. 以基礎建設代替國際援助貸款的模式
https://tw.news.yahoo.com/%E7%9C%8B%E6%87%82-%E5%B8%B6-%E8%B7%AF-%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E6%9C%83%E6%98%AF%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%96%B0%E5%8D%97%E5%90%91%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%9A%84%E6%A9%9F%E6%9C%83-081700645.html
---
印度日本，「自由走廊」
印度和日本都拒絕參加「一帶一路」，兩國的學者批評「一帶一路」試圖透過經濟貸款與興建基礎建設援助，左右弱勢國家的經濟與外交政策，以擴大中國大陸對這些國家的影響力。因此，印度與日本正倡議建設從亞太地區到非洲的自由走廊（Freedom Corridor），目的在穩定區域局勢。
印度和日本決定合資在東非進行基礎建設和能力建構項目。
在斯里蘭卡東部，印度與日本將共同開發春可馬里港（Trincomalee port）。兩國還可能共同開發位於泰國與緬甸邊界的土瓦深海港（Daweideep-sea port）。
日本將參加印度在伊朗重要戰略港口查巴哈港（Chabahar port）開發港口經濟特區的計畫。
https://www.facebook.com/SimonIRBasilica/posts/422583744782648
---
中國加快在海外投資建設港口的步伐。
有報道指，由國有企業中信集團牽頭的財團正準備與緬甸商討，收購該國的皎漂港，中方最高將持有85%的股權。
不過，這筆收購可能以中國放棄在緬甸備受爭議的密松水庫項目為代價。中國外交部及中信集團暫未作出回應。消息指北京十分重視皎漂港的原因，可能是因為
運油船可直接在該港卸油，並透過油管輸送到中國，不用再取道馬六甲海峽和南海。
(https://news.mingpao.com/…/ar…/20170507/s00013/1494093970462)
--
https://www.facebook.com/ajax/sharer/?s=2&appid=2305272732&id=417170275323995&p[0]=417170275323995&share_source_type=unknown&feedback_source=22&av=100004511478590&feedback_referrer=%2FSimonIRBasilica%2F
---
「一帶一路」拯救了巴基斯坦？
謝里夫把巴基斯坦的脆弱，巧妙地轉換為「脆弱性互賴」，與中國建立更緊密的關係，讓中國為了保護中巴經濟走廊的投資與聲望，不得不捲入巴印紛爭。最明顯的證據就是去年雙方在巴控喀什米爾地區共同軍事巡邏，今年解放軍更首度參與巴國閱兵式，釋放兩國軍事合作的訊號。透過中國對於巴基斯坦的特殊需求，也可以減輕對巴國主權的損害，深陷美國不可恃、印度不可信、恐攻不可免的多重危機，貼近北京或許是伊斯蘭堡當下最適解。
https://www.facebook.com/SimonIRBasilica/posts/425977647776591
---
中國的「一帶一路」，實際是「一帶一路一圈」(One Belt, One Road, One Circle)。之所以正式公文未提到「一圈」，是中國不想過早暴露「戰略意圖」、引發更大爭議。其實，中國對北極圈的垂涎，早已路人皆知。坐擁世界30%未開發天然氣、13%未勘探石油的北極圈，被中國視為紓解能源危機的必爭之地。除了成為「北極理事會」(Arctic Council) 永久觀察員國，習近平上月拜會特朗普時「意外捕獲」芬蘭領導人，也是盡在不言中。
https://www.facebook.com/ajax/sharer/?s=99&appid=2309869772&id=423387481368941&p[0]=193368377704187&p[1]=423387481368941&share_source_type=unknown&feedback_source=2&av=100004511478590&feedback_referrer=%2Fchinglingsol
---
中國，尼泊爾
http://southasiawatch.tw/archives/4809#more-4809
---
一路西向
資源再強化、誘因全面化、關係再深化，順勢掌握契機，填補了美國因國內政局未定所造成的準戰略真空結構。另一股迥異於美歐勢力長期營造、主導的新全球化動能，而它的具體內容正是「由北京所設定」(as Beijing defines)。
面對中國營企業在帶陸周邊國家的大規模投資、貿易等商業全球布局，受益者是誰？被犧牲的對象又有哪些？
可以預期的是，隨著北京更熟悉國際遊戲規則，具有中國特色的產業園區（經濟特區與走廊），交通網絡（運輸樞紐與港口），文化陣地（孔子學院與相關的人文交流機制）將更靈活搭配，並且深入你我的社會生活。
https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%80%E5%B8%B6%E4%B8%80%E8%B7%AF%E6%9C%83%E5%B0%87%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%B8%B6%E5%BE%80%E4%BD%95%E8%99%95%EF%BC%9F-003848634.html
---
中東，卡達斷交事件
以沙烏地阿拉伯爲首的中東六國與卡達斷交、封鎖邊境、驅逐國民。
二戰後，中東國家相繼獨立或擺脫附庸國地位。中東石油保證其大部分國家可以輕易成爲富國。但中東一直危機四伏，動蕩不安，除了「外部勢力插手」之外，中東地區本身還存在至少六大矛盾。
1. 以色列與伊斯蘭國家之間的矛盾。
2. 伊斯蘭國家之間的教派衝突，遜尼派與什葉派。
3. 神權國家與世俗國家的衝突。
神權國家嚴格來說只有伊朗一個。但新興起的遜尼派的伊斯蘭國（ISIS）也是神權國家。哈馬斯、塔利班與基地組織，「穆斯林兄弟會」，也屬遜尼派的神權組織。相反，黎巴嫩的真主黨則屬於什葉派的神權組織。
完全的世俗國家則分為兩類。軍事強人的世俗政權（以前的伊拉克、埃及、利比亞）與民主的世俗政權（土耳其）。
阿拉伯半島上的世襲的王國（酋長國）則介乎兩者之間。傳統的遜尼派宗教國家，宗教在生活中扮演重要角色，但世俗酋長統治國家。
4. 民主與專制的衝突。
阿拉伯之春本來是民主革命，弔詭之處在於，民主革命並不必然帶來革命者所希望的世俗民主政權，反而成爲神權組織以「一人一票的民主方式」奪權的契機。現在甚至連土耳其也走向神權國家。
5. 民族矛盾。
如希望獨立建國的庫爾德人與土耳其、伊拉克以及敘利亞之間的衝突。
6. 阿拉伯國家內部之間爭老大的衝突，但又與其他矛盾糾纏不休。
沙烏地與卡達的矛盾。
沙烏地國土亞洲面積第五，人口與伊朗差不多，擁有世界第四的軍事開支（幾乎與俄羅斯相同），在埃及動亂後，成爲阿拉伯世界當仁不讓的老大。它是中東地區一霸，伊朗的死敵。
卡達，憑藉其石油天然氣資源走上富國的道路，是人均GDP最富有的國家之一。前任國王哈馬德在1995年通過政變推翻自己老爹上臺，與支持其老爹的沙烏地閙得很不愉快。此後，哈馬德與其兒子塔米姆就銳意走獨立發展的道路。
近二十年，卡達經營軟實力非常成功，其法律較沙烏地相對寬鬆；「開放、開明」的政治形象給西方的印象甚佳。
在國際關係上，卡達與新加坡有幾分相似。一面希望借助伊朗平衡沙烏地的勢力，一面作爲美國與伊朗交往的中間人，凸顯其重要性。
半島電視臺成爲推動阿拉伯之春的主要輿論武器，目的不是爲了搞民主，而是爲了支持神權組織上臺，把中東國家遜尼派神權化，以此制衡沙烏地阿拉伯。
歐巴馬時代，美國相當倚重卡達，借此接近伊朗，疏離沙烏地，扶植卡達成爲阿拉伯代言人。中東矛盾錯綜複雜，沙卡兩國也不是死敵，共同利益大於分歧。
〈卡達斷交事件背後的中東亂局〉
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%A1%E9%81%94%E6%96%B7%E4%BA%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%83%8C%E5%BE%8C%E7%9A%84%E4%B8%AD%E6%9D%B1%E4%BA%82%E5%B1%80-031752894.html
---
---
中國，尼泊爾
http://southasiawatch.tw/archives/4809#more-4809
---
一路西向
資源再強化、誘因全面化、關係再深化，順勢掌握契機，填補了美國因國內政局未定所造成的準戰略真空結構。另一股迥異於美歐勢力長期營造、主導的新全球化動能，而它的具體內容正是「由北京所設定」(as Beijing defines)。
面對中國營企業在帶陸周邊國家的大規模投資、貿易等商業全球布局，受益者是誰？被犧牲的對象又有哪些？
可以預期的是，隨著北京更熟悉國際遊戲規則，具有中國特色的產業園區（經濟特區與走廊），交通網絡（運輸樞紐與港口），文化陣地（孔子學院與相關的人文交流機制）將更靈活搭配，並且深入你我的社會生活。
https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%80%E5%B8%B6%E4%B8%80%E8%B7%AF%E6%9C%83%E5%B0%87%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%B8%B6%E5%BE%80%E4%BD%95%E8%99%95%EF%BC%9F-003848634.html
---
中東，卡達斷交事件
以沙烏地阿拉伯爲首的中東六國與卡達斷交、封鎖邊境、驅逐國民。
二戰後，中東國家相繼獨立或擺脫附庸國地位。中東石油保證其大部分國家可以輕易成爲富國。但中東一直危機四伏，動蕩不安，除了「外部勢力插手」之外，中東地區本身還存在至少六大矛盾。
1. 以色列與伊斯蘭國家之間的矛盾。
2. 伊斯蘭國家之間的教派衝突，遜尼派與什葉派。
3. 神權國家與世俗國家的衝突。
神權國家嚴格來說只有伊朗一個。但新興起的遜尼派的伊斯蘭國（ISIS）也是神權國家。哈馬斯、塔利班與基地組織，「穆斯林兄弟會」，也屬遜尼派的神權組織。相反，黎巴嫩的真主黨則屬於什葉派的神權組織。
完全的世俗國家則分為兩類。軍事強人的世俗政權（以前的伊拉克、埃及、利比亞）與民主的世俗政權（土耳其）。
阿拉伯半島上的世襲的王國（酋長國）則介乎兩者之間。傳統的遜尼派宗教國家，宗教在生活中扮演重要角色，但世俗酋長統治國家。
4. 民主與專制的衝突。
阿拉伯之春本來是民主革命，弔詭之處在於，民主革命並不必然帶來革命者所希望的世俗民主政權，反而成爲神權組織以「一人一票的民主方式」奪權的契機。現在甚至連土耳其也走向神權國家。
5. 民族矛盾。
如希望獨立建國的庫爾德人與土耳其、伊拉克以及敘利亞之間的衝突。
6. 阿拉伯國家內部之間爭老大的衝突，但又與其他矛盾糾纏不休。
沙烏地與卡達的矛盾。
沙烏地國土亞洲面積第五，人口與伊朗差不多，擁有世界第四的軍事開支（幾乎與俄羅斯相同），在埃及動亂後，成爲阿拉伯世界當仁不讓的老大。它是中東地區一霸，伊朗的死敵。
卡達，憑藉其石油天然氣資源走上富國的道路，是人均GDP最富有的國家之一。前任國王哈馬德在1995年通過政變推翻自己老爹上臺，與支持其老爹的沙烏地閙得很不愉快。此後，哈馬德與其兒子塔米姆就銳意走獨立發展的道路。
近二十年，卡達經營軟實力非常成功，其法律較沙烏地相對寬鬆；「開放、開明」的政治形象給西方的印象甚佳。
在國際關係上，卡達與新加坡有幾分相似。一面希望借助伊朗平衡沙烏地的勢力，一面作爲美國與伊朗交往的中間人，凸顯其重要性。
半島電視臺成爲推動阿拉伯之春的主要輿論武器，目的不是爲了搞民主，而是爲了支持神權組織上臺，把中東國家遜尼派神權化，以此制衡沙烏地阿拉伯。
歐巴馬時代，美國相當倚重卡達，借此接近伊朗，疏離沙烏地，扶植卡達成爲阿拉伯代言人。中東矛盾錯綜複雜，沙卡兩國也不是死敵，共同利益大於分歧。
〈卡達斷交事件背後的中東亂局〉
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%A1%E9%81%94%E6%96%B7%E4%BA%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%83%8C%E5%BE%8C%E7%9A%84%E4%B8%AD%E6%9D%B1%E4%BA%82%E5%B1%80-031752894.html
---
卡塔爾的出口額天然氣佔55%（2015），天然氣田座落於波斯灣中間，一半卡塔爾，一半伊朗的。伊朗，南帕斯，伊朗近年來重點開採項目。
自伊朗簽署核協議以來，就力圖開發這塊天然氣田，為了外匯跟滿足國內需求。
因長年的制裁關係，開發技術頗為落後。卡塔爾擔心伊朗開發不慎導致破壞天然氣田，合作更能確保完善的開發，兩者2014年開始就有某種程度的合作。
儘管跟老大哥沙特只有一牆之隔，但伊朗抓著卡塔爾的經濟命脈。如果卡塔爾緊跟GCC的孤立伊朗政策，那這塊天然氣怎辦？55%的出口額怎麼辦？
https://www.facebook.com/SimonIRBasilica/posts/430986297275726:0
---
自伊朗簽署核協議以來，就力圖開發這塊天然氣田，為了外匯跟滿足國內需求。
因長年的制裁關係，開發技術頗為落後。卡塔爾擔心伊朗開發不慎導致破壞天然氣田，合作更能確保完善的開發，兩者2014年開始就有某種程度的合作。
儘管跟老大哥沙特只有一牆之隔，但伊朗抓著卡塔爾的經濟命脈。如果卡塔爾緊跟GCC的孤立伊朗政策，那這塊天然氣怎辦？55%的出口額怎麼辦？
https://www.facebook.com/SimonIRBasilica/posts/430986297275726:0
---
什葉派窮苦民眾爭取權利、伊朗與沙烏地阿拉伯的地緣政治衝突、以教派為名的恐怖攻擊。三者彼此互動，互相影響，而形成今天所謂「教派衝突」的樣貌。
遜尼與什葉勢力的消長
全世界穆斯林人口中，約 85%屬於遜尼，15%屬於什葉。排除印尼和馬來西亞，教派衝突是高度屬於中東地區的特有問題。
中東大衝突：伊斯蘭內鬥的核心與迷思
https://sobooks.tw/conflict-in-middle-east/
---
社會信用體制
全方位記錄中國全體公民的教育、就業、創業、融資、消費等多方面訊息。個人的購物習慣、社交媒體上的言論記錄，都將被監控，甚至在網路上公開個人被評比的「分數」，而被列入黑名單的人將被禁止參與經濟活動或公共服務。
中國政府的系統將金融活動的數據和其他數據連繫起來，如中國政府定義的「遵紀守法」和「社會責任心」。對中國所有的經濟和社會活動加強政治控制。
阿里巴巴、百度、騰訊等中國科技公司將有可能把監控活動的範圍擴張到其他國家，呼籲西方政府應盡可能將中國納入國際數據安全協議中。
https://cnews.com.tw/中國政府監控公民再升級%E3%80%80社會信用體系將來臨/
---
大棋局，戰略思維
Zbigniew Brzezinski
1970-80年代美國外交戰略的核心建構者。代表作《大棋局》（The Grand Chessboard），美國在冷戰後，如何作全球地緣戰略部署的思考。核心，維持美國的全球戰略地位。令他成為「地緣政治」學派的大家。
「大棋局」，與一個世紀前，
英國地緣戰略學者，麥金德（Halford Mackinder）的「世界島」理論一脈相承，在「世界島」理論之上加入了美國視角，認為美國作為北美邊陲的海洋強權，要維持全球戰略地位，就必須阻止「世界島」被單一霸權控制。
布熱津斯基將亞歐大陸這塊「大棋局」劃分為四部分：
歐洲，民主橋頭堡（Democratic Bridgehead）
俄羅斯，黑洞（Black Hole）
中東及中亞，歐亞巴爾幹（Eurasian Balkans）
亞洲，遠東之錨（Far Eastern Anchor）
再標識了五名「關鍵棋手」：法國、德國、俄羅斯、印度、中國。
另有五個「戰略支點」：烏克蘭、土耳其、阿塞拜疆、伊朗、南韓。
分別針對4個區域做戰略性布局。
1. 以烏克蘭為歐洲門戶。
2. 對俄羅斯，文化價值滲透。
3. 中東 東亞 南亞，以其勢力做相互牽制不使一方獨大。注意土耳其、伊朗的角色，這兩個國家最可能受俄羅斯南擴影響。
4. 遠東結盟，促使中往民主發展。
整個大棋局論述之中，對中亞這一般人嚴重忽略、卻被喻為「新巴爾幹」的地區著墨尤深，這是其最前瞻性的觀察之一，遠遠早於「一帶一路」對中亞國家的關注。
中亞的能源、地緣政治（土耳其、伊朗、印度和中國）
土耳其與中亞以突厥裔為主的各國，在種族文化上有深厚淵源。
伊朗因其能源經濟潛力，有望成為主導中亞能源格局的區域強國。
印度是南亞大國，希望借中亞整合制衡日益強大的中國。
中國，從「上海合作組織」到今天的「一帶一路」，在中亞的佈局就一直是經貿、戰略並行，乃至作為通往全球影響力的突破點。一旦失去中亞，也會失去對整個大棋局支點的控制。按目前「一帶一路」發展趨勢看來，這樣的推測，已接近事實。
奧巴馬任期末年開始，布爾津斯基的「大棋局」理論和現實世界的落差越來越明顯。極端恐怖主義蔓延、歐洲極右勢力抬頭、特朗普政府外交反覆無常，不是因為這些現象本身難以理解，而是這些都是缺乏「棋局」的零碎回應，沒有宏觀思維，談不上任何佈局，只會讓有「大思維」的對手乘虛而入。
悼念一代國際關係大師：從布熱津斯基的「大棋局」談起
http://www.ir-basilica.com/%E6%82%BC%E5%BF%B5%E4%B8%80%E4%BB%A3%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E9%97%9C%E4%BF%82%E5%A4%A7%E5%B8%AB%EF%BC%9A%E5%BE%9E%E5%B8%83%E7%86%B1%E6%B4%A5%E6%96%AF%E5%9F%BA%E7%9A%84%E3%80%8C%E5%A4%A7%E6%A3%8B%E5%B1%80/
---
對外利用網路流通性滲透，但在自家建立國家監控的封閉性網路空間。
極權思想管制，功利資本主義，科技網絡數據滙流，全面掌握個體資訊，形成隱微細緻化的連坐牽制，思想監控。社會信用體系的建立，預防和國際接軌下民眾思維轉變對政局的影響。
全球化，跨境電商貿易，連帶牽動他國。實名制行動支付，數據滙流，掌握全球重要個體資訊都有可能。戰略佈局逐步接近隱性全球控制。
建礁島，買港口，海域（資源/領土）爭奪。台灣很好用。
中東專制極權/世俗神權，和中國體制相合，即使中東局勢混亂，但走勢和歐美主導民主價值相左。一帶一路，中國/中東形成某種隱性關係，可形成和民主價值相抗衡的勢力。對民主國家，又可利用軟性文化入侵，逐漸滲入。印度不足以制衡，除非加上俄羅斯。
美國已失去民主價值標竿地位。支持民主的國家若一昧放任強調自由經濟資本主義無限擴張，自償苦果。下一輪局勢，民主國家若想走得長遠，反要加入左派的節制自由經濟。持續放任金融化，只會使失衡更加嚴重。
但節制金融化，財團絕對不會不吭聲，經濟趨緩下，想要如經濟起飛時一樣發大財的人不會接受，甚至一般民眾也不接受。
Chingling.
---
陳冠中，中道自由主義
我要主張的這個立場是積極而且實質的，學者劉擎稱之為「急進的中間派」，這在拉丁文叫 “via media”，華文也有一個古老的說法叫「中道」。下文說到這個左翼自由中道，不僅在政治上站得住，而且具有很豐滿的學理傳承。我希望自己能夠堅持守住這個位置，並為之作出伸張。
自由主義的發展
神權/ 君權時代，對政權專制的緩和。
1.啟蒙時代，古典自由主義，人的「自主」（autonomy）。
19世紀中後，工業化資本主義社會，以自由主義為名的放任資本主義（一度被稱為「曼徹斯特自由主義」）
1873年間接導致歐美以至全球的一次經濟大蕭條和失業潮
貧富差距等社會問題到逼出的反作用力。2. 新自由主義/ 民主自由。
古典自由主義也「被迫」接受「左翼」的民主主義，逐步邁向男女全民普選，以至現在自由民主常被混為一談，而且兩者在很多自由民主憲政國家的制度上合二為一。
到20世紀已成為自由主義理念上的中道主流。
它沒有奔向烏托邦的大藍圖，而只是如杜威（John Dewey）所說：「相信智能（心智）是有能力去想像未來的：基於值得保留的那部分現在，從而作出對未來的一種投射，並爲實現這樣的一種未來而發明所需要的工具，這是我們的救贖。」
中道自由主義思想是反專制的，也是重視個人自由與權利平等的，主張正義公平，也要求賦權全民。
民主社會自由主義是二戰後西方政治和理念上的中道主流，至今依然，這點很多人都忘了。
今天與未來的中道自由主義者要做的
第三波的自由主義中道，回應新時代的嚴峻挑戰，做出理論和政策的創新。而非，讓位給各種反自由的意識型態，或屈從於兩大霸道強權，一邊是以自由為名強取豪奪為實，一邊是反自由、威權專制。
陳冠中：自由主義理念已經過時？
遜尼與什葉勢力的消長
全世界穆斯林人口中，約 85%屬於遜尼，15%屬於什葉。排除印尼和馬來西亞，教派衝突是高度屬於中東地區的特有問題。
中東大衝突：伊斯蘭內鬥的核心與迷思
https://sobooks.tw/conflict-in-middle-east/
---
社會信用體制
全方位記錄中國全體公民的教育、就業、創業、融資、消費等多方面訊息。個人的購物習慣、社交媒體上的言論記錄，都將被監控，甚至在網路上公開個人被評比的「分數」，而被列入黑名單的人將被禁止參與經濟活動或公共服務。
中國政府的系統將金融活動的數據和其他數據連繫起來，如中國政府定義的「遵紀守法」和「社會責任心」。對中國所有的經濟和社會活動加強政治控制。
阿里巴巴、百度、騰訊等中國科技公司將有可能把監控活動的範圍擴張到其他國家，呼籲西方政府應盡可能將中國納入國際數據安全協議中。
https://cnews.com.tw/中國政府監控公民再升級%E3%80%80社會信用體系將來臨/
---
2017年底前，廣州將全面落實《三年行動計劃》，成為全國社會信用體系建設示範城市。重點推進統一社會信用代碼制度、守信激勵和失信懲戒機制、信用服務市場培育、市場監管體系、誠信文化等五大工作任務。
已初步建成廣州市公共信用信息管理系統，包括公眾、政府、專業機構公共信用信息服務系統和「信用廣州」網，已歸集全市51個單位392個數據主題約18億條數據，涉及300多萬法人和4000多萬自然人（在廣州有社會活動記錄的法人和自然人）。
http://m.news.sina.com.tw/article/20170601/22432876.html
---
芝麻信用所使用的資訊主要來自阿里巴巴旗下的網站（淘寶、天貓等網路商城，以及支付寶服務）與螞蟻金服，還有「公安實名認證」。騰訊也推了騰訊信用。
2014 年 6 月 15 日，中國國務院常務會議原則通過了「社會信用體系建設規劃綱要」
建立網絡信用黑名單制度，將實施網絡欺詐、造謠傳謠、侵害他人合法權益等嚴重網絡失信行為的企業、個人列入黑名單，對列入黑名單的主體采取網上行為限制、行業禁入等措施，通報相關部門並進行公開曝光。
對於新聞媒體製作信用記錄，如果台灣的媒體信用低落，很可能會遭到中國封鎖，失去來自中國的流量。在這個狀況下，有多少台灣的媒體會低頭？打算於 2020 年導入。
從「芝麻信用」看見獨裁者的進化：中國政府建構社會信用體系，把愛國做成遊戲
https://buzzorange.com/2015/12/30/cn-ctrl-internet/
---
已初步建成廣州市公共信用信息管理系統，包括公眾、政府、專業機構公共信用信息服務系統和「信用廣州」網，已歸集全市51個單位392個數據主題約18億條數據，涉及300多萬法人和4000多萬自然人（在廣州有社會活動記錄的法人和自然人）。
http://m.news.sina.com.tw/article/20170601/22432876.html
---
芝麻信用所使用的資訊主要來自阿里巴巴旗下的網站（淘寶、天貓等網路商城，以及支付寶服務）與螞蟻金服，還有「公安實名認證」。騰訊也推了騰訊信用。
2014 年 6 月 15 日，中國國務院常務會議原則通過了「社會信用體系建設規劃綱要」
建立網絡信用黑名單制度，將實施網絡欺詐、造謠傳謠、侵害他人合法權益等嚴重網絡失信行為的企業、個人列入黑名單，對列入黑名單的主體采取網上行為限制、行業禁入等措施，通報相關部門並進行公開曝光。
對於新聞媒體製作信用記錄，如果台灣的媒體信用低落，很可能會遭到中國封鎖，失去來自中國的流量。在這個狀況下，有多少台灣的媒體會低頭？打算於 2020 年導入。
從「芝麻信用」看見獨裁者的進化：中國政府建構社會信用體系，把愛國做成遊戲
https://buzzorange.com/2015/12/30/cn-ctrl-internet/
---
大棋局，戰略思維
Zbigniew Brzezinski
1970-80年代美國外交戰略的核心建構者。代表作《大棋局》（The Grand Chessboard），美國在冷戰後，如何作全球地緣戰略部署的思考。核心，維持美國的全球戰略地位。令他成為「地緣政治」學派的大家。
「大棋局」，與一個世紀前，
英國地緣戰略學者，麥金德（Halford Mackinder）的「世界島」理論一脈相承，在「世界島」理論之上加入了美國視角，認為美國作為北美邊陲的海洋強權，要維持全球戰略地位，就必須阻止「世界島」被單一霸權控制。
布熱津斯基將亞歐大陸這塊「大棋局」劃分為四部分：
歐洲，民主橋頭堡（Democratic Bridgehead）
俄羅斯，黑洞（Black Hole）
中東及中亞，歐亞巴爾幹（Eurasian Balkans）
亞洲，遠東之錨（Far Eastern Anchor）
再標識了五名「關鍵棋手」：法國、德國、俄羅斯、印度、中國。
另有五個「戰略支點」：烏克蘭、土耳其、阿塞拜疆、伊朗、南韓。
分別針對4個區域做戰略性布局。
1. 以烏克蘭為歐洲門戶。
2. 對俄羅斯，文化價值滲透。
3. 中東 東亞 南亞，以其勢力做相互牽制不使一方獨大。注意土耳其、伊朗的角色，這兩個國家最可能受俄羅斯南擴影響。
4. 遠東結盟，促使中往民主發展。
整個大棋局論述之中，對中亞這一般人嚴重忽略、卻被喻為「新巴爾幹」的地區著墨尤深，這是其最前瞻性的觀察之一，遠遠早於「一帶一路」對中亞國家的關注。
中亞的能源、地緣政治（土耳其、伊朗、印度和中國）
土耳其與中亞以突厥裔為主的各國，在種族文化上有深厚淵源。
伊朗因其能源經濟潛力，有望成為主導中亞能源格局的區域強國。
印度是南亞大國，希望借中亞整合制衡日益強大的中國。
中國，從「上海合作組織」到今天的「一帶一路」，在中亞的佈局就一直是經貿、戰略並行，乃至作為通往全球影響力的突破點。一旦失去中亞，也會失去對整個大棋局支點的控制。按目前「一帶一路」發展趨勢看來，這樣的推測，已接近事實。
奧巴馬任期末年開始，布爾津斯基的「大棋局」理論和現實世界的落差越來越明顯。極端恐怖主義蔓延、歐洲極右勢力抬頭、特朗普政府外交反覆無常，不是因為這些現象本身難以理解，而是這些都是缺乏「棋局」的零碎回應，沒有宏觀思維，談不上任何佈局，只會讓有「大思維」的對手乘虛而入。
悼念一代國際關係大師：從布熱津斯基的「大棋局」談起
http://www.ir-basilica.com/%E6%82%BC%E5%BF%B5%E4%B8%80%E4%BB%A3%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E9%97%9C%E4%BF%82%E5%A4%A7%E5%B8%AB%EF%BC%9A%E5%BE%9E%E5%B8%83%E7%86%B1%E6%B4%A5%E6%96%AF%E5%9F%BA%E7%9A%84%E3%80%8C%E5%A4%A7%E6%A3%8B%E5%B1%80/
---
對外利用網路流通性滲透，但在自家建立國家監控的封閉性網路空間。
極權思想管制，功利資本主義，科技網絡數據滙流，全面掌握個體資訊，形成隱微細緻化的連坐牽制，思想監控。社會信用體系的建立，預防和國際接軌下民眾思維轉變對政局的影響。
全球化，跨境電商貿易，連帶牽動他國。實名制行動支付，數據滙流，掌握全球重要個體資訊都有可能。戰略佈局逐步接近隱性全球控制。
建礁島，買港口，海域（資源/領土）爭奪。台灣很好用。
中東專制極權/世俗神權，和中國體制相合，即使中東局勢混亂，但走勢和歐美主導民主價值相左。一帶一路，中國/中東形成某種隱性關係，可形成和民主價值相抗衡的勢力。對民主國家，又可利用軟性文化入侵，逐漸滲入。印度不足以制衡，除非加上俄羅斯。
美國已失去民主價值標竿地位。支持民主的國家若一昧放任強調自由經濟資本主義無限擴張，自償苦果。下一輪局勢，民主國家若想走得長遠，反要加入左派的節制自由經濟。持續放任金融化，只會使失衡更加嚴重。
但節制金融化，財團絕對不會不吭聲，經濟趨緩下，想要如經濟起飛時一樣發大財的人不會接受，甚至一般民眾也不接受。
Chingling.
---
陳冠中，中道自由主義
我要主張的這個立場是積極而且實質的，學者劉擎稱之為「急進的中間派」，這在拉丁文叫 “via media”，華文也有一個古老的說法叫「中道」。下文說到這個左翼自由中道，不僅在政治上站得住，而且具有很豐滿的學理傳承。我希望自己能夠堅持守住這個位置，並為之作出伸張。
自由主義的發展
神權/ 君權時代，對政權專制的緩和。
1.啟蒙時代，古典自由主義，人的「自主」（autonomy）。
19世紀中後，工業化資本主義社會，以自由主義為名的放任資本主義（一度被稱為「曼徹斯特自由主義」）
1873年間接導致歐美以至全球的一次經濟大蕭條和失業潮
貧富差距等社會問題到逼出的反作用力。2. 新自由主義/ 民主自由。
古典自由主義也「被迫」接受「左翼」的民主主義，逐步邁向男女全民普選，以至現在自由民主常被混為一談，而且兩者在很多自由民主憲政國家的制度上合二為一。
到20世紀已成為自由主義理念上的中道主流。
它沒有奔向烏托邦的大藍圖，而只是如杜威（John Dewey）所說：「相信智能（心智）是有能力去想像未來的：基於值得保留的那部分現在，從而作出對未來的一種投射，並爲實現這樣的一種未來而發明所需要的工具，這是我們的救贖。」
中道自由主義思想是反專制的，也是重視個人自由與權利平等的，主張正義公平，也要求賦權全民。
民主社會自由主義是二戰後西方政治和理念上的中道主流，至今依然，這點很多人都忘了。
今天與未來的中道自由主義者要做的
第三波的自由主義中道，回應新時代的嚴峻挑戰，做出理論和政策的創新。而非，讓位給各種反自由的意識型態，或屈從於兩大霸道強權，一邊是以自由為名強取豪奪為實，一邊是反自由、威權專制。
陳冠中：自由主義理念已經過時？
https://theinitium.com/article/20170503-opinion-chankoonchung-liberalism/
---
政治極權＋商業資本主義 ，正在走向保守的互聯網
以往，民族主義的火焰稍有不慎，可能成為中國政府和社會難以收放的幽靈，反噬中國的中產階級，甚至吞噬政府。
激進民族主義，極權資本主義，網路媒體
經過數年整頓，共青團系統已經由新技術官僚的上升階梯，變成了面向青年人的互聯網時代新媒體。我在之前文章中已經說過，由共青團這樣的新媒體平台，組成了文宣系統中新的板塊：體制內激進派。
「官辦激進民族主義」的誕生，達到了兩個效果。
1，民族主義的宣傳機器更加聽話，很難再將共青團這樣的媒體造勢視為「煽動民族主義攫取政治資本」的手法，其一收一放，都在統一的掌握之中，它可以扮演輿論先鋒，最激進的角色，但該停下來扭轉輿論的時候，也會一剎那剎車。
2，藉助新媒體平台的激進民族主義宣傳得到官方背書，不再需要以民間團體的形式。
身為中國公民，你只需要以個人身份，避開南韓品牌，不去旅遊，不搞代購，換個「替代品」就可以了。激進民族主義不僅不再對中產構成威脅，反過來變成最適合中產使用的意識形態。
https://theinitium.com/article/20170302-opinion-yangshang-korealotte/
---
網路言論意識控管
經過一年多的籌劃，中國社會科學院國家文化安全與意識形態建設研究中心（下稱「國家意識形態中心」）於11月7日正式成立「新媒體研究院」，以「維護中國網絡意識形態安全，推動中國新媒體行業健康、有序、快速發展」。
專欄作家、獨立學者莫之許撰文指，互聯網一直被看作相對自由、寬鬆、隱匿的虛擬空間，並曾經被寄託過「改變中國」的想像；但《網絡安全法》一旦實施，這一虛擬空間勢必與既有的實體空間同樣受到嚴密管制。
https://theinitium.com/article/20151112-dailynews-new-media/
---
中國的《網絡安全法》，在今年11月7日正式通過立法，並將於明年6月起實施。
同樣值得注意的是，該法要求所有網路服務業者應將相關網路數據在中國境內存儲，而且必須保存至少半年以上，還隨時有義務向所謂的「國家安全機關」提供技術支持，協助後者「維護國家安全和偵察犯罪的活動」。
該法第12條規定：
「任何個人和組織使用網絡應當遵守憲法法律，遵守公共秩序，尊重社會公德，不得危害網絡安全，不得利用網絡從事危害國家安全、榮譽和利益，煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度，煽動分裂國家、破壞國家統一，宣揚恐怖主義、極端主義，宣揚民族仇恨、民族歧視，傳播暴力、淫穢色情信息，編造、傳播虛假信息擾亂經濟秩序和社會秩序，以及侵害他人名譽、隱私、知識產權和其他合法權益等活動。」
---
自己的意識就是監控者
他在接受BBC專訪時表示，用專制（Autocracy）等字眼去形容中國的體制是太過溫和，所以創建了一個新字──「管控專制」（Controlocracy）。他解釋，在「管控專制」下，人民不需要被命令去做某些事情，反而是人民自發地自我控制、自我審查，不會去做一些「不應該做」的事情。這會予人「中國並非那麼獨裁」的錯覺。但事實上，中國有自己一套的管控方式去監視人民，投放大量資源在實質監控部門，例如約有200萬人專門監視互聯網。
出書形容中國「完美獨裁」 牛津教授：我不會再到訪中國
---
政治極權＋商業資本主義 ，正在走向保守的互聯網
全世界互聯網自由度已連續五年下跌。網絡不自由的國家數量，也首次超過了網絡自由的國家數量。
國家與大公司的發展極快速，完全基於民間的行動要獲得注意力，只能借助許多天時地利的偶然因素，而非一套可以借鑒傳承的策略。那些曾經仰賴的新媒體動員策略，在各種新式的網絡審查和網絡攻擊面前，都在漸漸失效。
等到互聯網巨頭們一個個與威權政府重修舊好，機器水軍也必定會被更直接和殘忍的控制手段所取代。
等到互聯網巨頭們一個個與威權政府重修舊好，機器水軍也必定會被更直接和殘忍的控制手段所取代。
在主流的商業化社交媒體之外，更多獨立的社交媒體湧現出來。
這些獨立社交媒體，例如GNU social，Diaspora，Lorea，Twister等，均採用分布式或點對點的網絡服務，不再由單一的互聯網公司存儲個人的數據。
這些獨立社交媒體，例如GNU social，Diaspora，Lorea，Twister等，均採用分布式或點對點的網絡服務，不再由單一的互聯網公司存儲個人的數據。
Diaspora的主頁上，三個概念被突出顯示：去中心，自由，隱私。
Twister的主頁也強調了類似的價值：點對點，言論自由，無監視，無IP紀錄。
Twister的主頁也強調了類似的價值：點對點，言論自由，無監視，無IP紀錄。
負面：恐怖分子的利器。
只有保持網絡空間的多態和不穩定性，才可以支撐起抗爭的空間。傳播環境一旦固定下來，佔盡資源優勢的國家力量就會趁機反撲。
---
對於缺失民主問責制和法治，但國家能力（state capacity）非常強大的中國政府來說，網絡管理「國家化」是一個非常有效的方法。而施展國家能力的前提是，政府必須在一個邊界清晰的領域上實現對強力措施的壟斷。長期以來，網絡虛擬空間都不具備「邊界清晰」這一條件。
2000 年，時任美國總統克林頓曾自信地表示，互聯網將改變中國的政治面貌，企圖管控網絡完全不可能實現。克林頓也許沒有意識到，技術是蒙著眼的，網絡可以讓草根傾覆政權，亦可以磨利政權管治的鐵鉗。
中國政府真正希望達成的目的，並不是刪帖和屏蔽，而是在網絡社會實現與對實體社會相似的「主動管理」，掌控網絡空間的「輿論導向」。
中國的大型社交媒體完全國產，接受政府管轄。這幫助中國政府完成了「將果凍釘在牆上」的「不可能任務」，劃定「中國互聯網」的邊界，為實現網絡國家化、以強大的國家能力主導網絡輿論奠定了基礎。
隨著境外服務亟待開拓中國市場，越來越多的「業者會主動」將業務置於中國政府的管轄之下，「防火長城」亦可能有降低的一天，但這是否只意味著，彼時，政府對網絡主動管理的國家能力更為駕輕就熟，可以更成功地令網絡為其所用？
---
以網路與論抵制韓貨達到抑制南韓的目的。以往，民族主義的火焰稍有不慎，可能成為中國政府和社會難以收放的幽靈，反噬中國的中產階級，甚至吞噬政府。
激進民族主義，極權資本主義，網路媒體
經過數年整頓，共青團系統已經由新技術官僚的上升階梯，變成了面向青年人的互聯網時代新媒體。我在之前文章中已經說過，由共青團這樣的新媒體平台，組成了文宣系統中新的板塊：體制內激進派。
「官辦激進民族主義」的誕生，達到了兩個效果。
1，民族主義的宣傳機器更加聽話，很難再將共青團這樣的媒體造勢視為「煽動民族主義攫取政治資本」的手法，其一收一放，都在統一的掌握之中，它可以扮演輿論先鋒，最激進的角色，但該停下來扭轉輿論的時候，也會一剎那剎車。
2，藉助新媒體平台的激進民族主義宣傳得到官方背書，不再需要以民間團體的形式。
身為中國公民，你只需要以個人身份，避開南韓品牌，不去旅遊，不搞代購，換個「替代品」就可以了。激進民族主義不僅不再對中產構成威脅，反過來變成最適合中產使用的意識形態。
https://theinitium.com/article/20170302-opinion-yangshang-korealotte/
---
網路言論意識控管
經過一年多的籌劃，中國社會科學院國家文化安全與意識形態建設研究中心（下稱「國家意識形態中心」）於11月7日正式成立「新媒體研究院」，以「維護中國網絡意識形態安全，推動中國新媒體行業健康、有序、快速發展」。
專欄作家、獨立學者莫之許撰文指，互聯網一直被看作相對自由、寬鬆、隱匿的虛擬空間，並曾經被寄託過「改變中國」的想像；但《網絡安全法》一旦實施，這一虛擬空間勢必與既有的實體空間同樣受到嚴密管制。
https://theinitium.com/article/20151112-dailynews-new-media/
---
中國的《網絡安全法》，在今年11月7日正式通過立法，並將於明年6月起實施。
同樣值得注意的是，該法要求所有網路服務業者應將相關網路數據在中國境內存儲，而且必須保存至少半年以上，還隨時有義務向所謂的「國家安全機關」提供技術支持，協助後者「維護國家安全和偵察犯罪的活動」。
該法第12條規定：
「任何個人和組織使用網絡應當遵守憲法法律，遵守公共秩序，尊重社會公德，不得危害網絡安全，不得利用網絡從事危害國家安全、榮譽和利益，煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度，煽動分裂國家、破壞國家統一，宣揚恐怖主義、極端主義，宣揚民族仇恨、民族歧視，傳播暴力、淫穢色情信息，編造、傳播虛假信息擾亂經濟秩序和社會秩序，以及侵害他人名譽、隱私、知識產權和其他合法權益等活動。」
羅世宏：中國大陸互聯網觀察之一──老大哥知道你是一隻狗
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/216/article/5007?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=daily
---
中國政府以「顛覆國家政權罪」正式逮捕李明哲，台灣NGO
---
中國政府以「顛覆國家政權罪」正式逮捕李明哲，台灣NGO
中國的《刑法》第105條的「顛覆國家政權罪」是非常嚴重的罪名，也是中國過去常用來鎮壓中國國內異議人士與維權律師的工具。
中國將這樣的罪名套用於一個非中國國籍的台灣公民身上，顯示中國政府對於外國人權工作者的侵害已經越趨嚴重，值得更多其他國家的人權組織一起共同關注。
http://www.tahr.org.tw/node/1826
---
一中協議書
當學術自由（學術專業/價值）與招生困境同時擺上了天平的兩端，台灣高等教育未來發展，應該要傾向哪一方？簽了一中承諾書，就能招到陸生賺到錢嗎？
有可能面臨倒閉危機的學校，處境反而是「連想簽都沒人要跟你簽」。明眼人都看得出，這類承諾書名實早已分離，白紙黑字雙方心中各自有不同打算。
陸生普遍淡然處之，「光喊口號不幹活」的面子工程。台辦可以明顯從中發現到，大陸學生來到台灣唸書，課堂上或多或少會談論有關政治、身份認同的議題，尤其是人文科學等特定學科，根本無從迴避。
承諾書事件爆發時間點，正值台灣地方縣市首長選舉前哨佈局，讓這起風波成為了有意角逐的政治人物舞台。
https://theinitium.com/article/20170310-taiwan-one-China-policy/
---
承諾書並非只是一紙空文
將「一中」炒作成爭議重點，是完全模糊了焦點。
承諾書所代表的是一種意識形態，表面上是台灣院校許下承諾即可，目的是擴大兩岸教育交流，實則是公布了大陸方面對大陸學生在台灣的行為規範，形成對大陸學生政治上的提醒與心理震懾。
承諾書是一枚定時炸彈，大陸方面需要時，便可以此伸張權利。台灣院校既然簽署了契約，難道真的可以免於「執行」？承諾書爭議中，「一中」不是問題核心；學術自由、追求人權平等與民主理念才是台灣應當首要捍衛之義。
世新大學校方，在校園抗爭事件中對待台籍與大陸學生採取明顯不同的態度，成為恫嚇大陸學生的樣板。這與大陸方面試圖通過承諾書所謀求的目的不謀而合——大陸研修生不要涉及「政治活動」。因為承諾書大都表明學生不得「從事敏感政治活動」，卻不加定義。
讀者來函：民主的台灣，請不要用我老家的方式對待我
https://theinitium.com/article/20170308-notes-tw-mainlandstudents/
---
表態挺同的陸生與「426」，同時顛覆兩種污名
https://theinitium.com/article/20161220-opinion-taiwan-mainland-student/
----
中國將這樣的罪名套用於一個非中國國籍的台灣公民身上，顯示中國政府對於外國人權工作者的侵害已經越趨嚴重，值得更多其他國家的人權組織一起共同關注。
http://www.tahr.org.tw/node/1826
---
一中協議書
當學術自由（學術專業/價值）與招生困境同時擺上了天平的兩端，台灣高等教育未來發展，應該要傾向哪一方？簽了一中承諾書，就能招到陸生賺到錢嗎？
有可能面臨倒閉危機的學校，處境反而是「連想簽都沒人要跟你簽」。明眼人都看得出，這類承諾書名實早已分離，白紙黑字雙方心中各自有不同打算。
陸生普遍淡然處之，「光喊口號不幹活」的面子工程。台辦可以明顯從中發現到，大陸學生來到台灣唸書，課堂上或多或少會談論有關政治、身份認同的議題，尤其是人文科學等特定學科，根本無從迴避。
承諾書事件爆發時間點，正值台灣地方縣市首長選舉前哨佈局，讓這起風波成為了有意角逐的政治人物舞台。
https://theinitium.com/article/20170310-taiwan-one-China-policy/
---
承諾書並非只是一紙空文
將「一中」炒作成爭議重點，是完全模糊了焦點。
承諾書所代表的是一種意識形態，表面上是台灣院校許下承諾即可，目的是擴大兩岸教育交流，實則是公布了大陸方面對大陸學生在台灣的行為規範，形成對大陸學生政治上的提醒與心理震懾。
承諾書是一枚定時炸彈，大陸方面需要時，便可以此伸張權利。台灣院校既然簽署了契約，難道真的可以免於「執行」？承諾書爭議中，「一中」不是問題核心；學術自由、追求人權平等與民主理念才是台灣應當首要捍衛之義。
世新大學校方，在校園抗爭事件中對待台籍與大陸學生採取明顯不同的態度，成為恫嚇大陸學生的樣板。這與大陸方面試圖通過承諾書所謀求的目的不謀而合——大陸研修生不要涉及「政治活動」。因為承諾書大都表明學生不得「從事敏感政治活動」，卻不加定義。
讀者來函：民主的台灣，請不要用我老家的方式對待我
https://theinitium.com/article/20170308-notes-tw-mainlandstudents/
---
表態挺同的陸生與「426」，同時顛覆兩種污名
https://theinitium.com/article/20161220-opinion-taiwan-mainland-student/
----
